Изпълнителният директор на Telegram казва, че е бил „изненадан“ от неговия арест и разпит

Изпълнителният шеф на Telegram Павел Дуров се завърна в платформата за известия в четвъртък, като сподели в дълга обява, че е бил сюрпризиран, че е бил задържан и интервюиран от френските управляващи преди по-малко от две седмици в следствие, което провокира спор за свободата на словото и незаконната активност онлайн.

Дуров беше задържан на парижко летище по време на следствие на хипотетични закононарушения, свързани с незаконна активност в Telegram, съгласно френските прокурори. По-късно той беше освободен от полицейския арест под гаранция, избрана на 5,56 милиона $, до момента в който следствието се развива.

Telegram, който съгласно Дуров има 950 милиона консуматори, се употребява както като всекидневен инструмент за известия, по този начин и като метод за работа към авторитетни държавни управления – само че групите за предимство на бялата раса и Изис също го избират.

Прокурорите също проверяват Дуров за хипотетични „ актове на принуждение “ против детето му в Швейцария.

В обявата в Telegram в четвъртък, първата от ареста му, Дуров призна, че „ внезапното увеличение “ на потребителите на приложението е предизвикало възходящи проблеми, които са улеснили нарушителите да злоупотребяват с платформата.

„ Ето за какво си сложих за персонална цел да подсигурявам, че доста подобряваме нещата в това отношение. Вече започнахме този развой вътрешно и ще споделя с вас повече детайлности за нашия прогрес доста скоро “, сподели Дуров.

Дуров сподели, че задачата на приложението е да отбрани потребителите в властнически режими. Дуров означи, че приложението отхвърли да съобщи „ ключове за криптиране “ на Русия, което докара до възбрана там. Приложението също беше неразрешено в Иран, откакто приложението отхвърли да блокира канали, употребявани от протестиращи, сподели той.

„ Готови сме да напуснем пазари, които не са съвместими с нашите правила, тъй като не вършим това за пари “, сподели Дуров, като сподели, че приложението е напуснало в случаите, когато „ не може да се съгласи с регулатора на дадена страна по отношение на верен баланс сред дискретност и сигурност. “

Дуров също оспори хода на френските управляващи да го държат персонално виновен.

„ Ако една страна не е удовлетворена от дадена интернет услуга, откритата процедура е да стартира правосъдно дело против самата услуга “, сподели той. „ Използването на закони от ерата преди смарт телефоните за обвинение на основен изпълнителен шеф в закононарушения, осъществени от трети страни на платформата, която той ръководи, е неправилен метод. “

– Антонела Францини, Емануел Микулита, Анна Чернова и Захид Махмуд от CNN способстваха за този отчет.